preaglet

嘿！我這標題很神奇吧！什麼是奢侈的學問？學問還有奢侈便宜之分嗎？ 我常常戲稱我有興趣的天文學是一種奢侈的學問。那什麼是不奢侈的學問呢？最簡單來說，不奢侈的學問就是實用型學問，舉凡一些理學、商學、醫學、工學等等和人類生活息息相關，嚴重影響人類生活作息的通通都是實用型學問。或許會有人質疑哪些理學是實用的呢？概要來說數學、物理、生物、化學、地球科學比較偏實用的部分，這些都是實用的理學。數學是一切理工的基礎，沒有他不用想要讓生活更便利、進步。物理是一切生活非自然產物的根本原理。若沒有物理則沒有應用物理知識的工學知識，舉凡需要用到電、能源、幫人省力的一切工具都需要用到物理的知識。生物和化學就不用說（我還怕我會說錯這兩個重要的地方）。地球科學實用部分的重要性，相信經歷過921和颱風或者是靠海靠天吃飯的人都會知道。 OK！說了這麼多實用型學問那麼什麼是非實用型學問也就是奢侈的學問呢？是文學、藝術嗎？我不認為，因為人並不是只有物質層次要滿足，心靈也是需要滿足的，上面沒討論只是因為我不夠瞭解不方便說些什麼：P。在我心目中，最奢侈的學問就是我最有興趣的學問--天文學。天文學到底奢侈在哪裡?簡而言之，當吃不飽穿不暖的時候，誰會有空抬頭看星星？誰會半夜跑去看流星？This is why I said that. 或許我這樣說並不公平，但是我真的認為天文之所以會成為一種學問，會有人想要研究瞭解，其實主要應該是拿來解答人類對於宇宙的問題。套一句我親愛的老闆說的，為什麼在天文界中找宇宙生命那麼重要？他認為是因為人類不甘寂寞，希望也有同類型的生物在宇宙中。坦白說我對天文的興趣或許更不實用一點，我對於有沒有生物在宇宙中興趣倒是不怎麼高，不過我倒是很想知道宇宙為什麼長成現在這個樣子，為什麼星系有那麼多種，為什麼太陽會是黃色的，為什麼太陽的size是這麼大，恆星是怎樣形成的，自然界到底會對他本身做怎樣的機制而導致他所呈現的樣子。正因為我對於天文的興趣讓我想要去研讀他、去瞭解他，而這完全與人類的生活層面不怎麼有大相關（可能和幾億後的有關吧:P）。所以我覺得天文是一項比較不實用的科學。 那麼為什麼他是奢侈的？排除純粹理論天文以及模擬天文來說，觀測天文是很花錢的，光學的望遠鏡越大解析度越好，不過不幸的價錢也越貴也越難做，其他波段的望遠鏡也都不怎麼便宜。在地面上看不到的波段，想要看的時候還必須要依賴人造衛星，那種昂貴的程度就不用說了。除了這方面的奢侈之外，我會戲稱他奢侈是因為一種很現實的狀態。 若仔細觀察就可以發現，天文要發展的起來，其中一項重要條件就是"該國家要夠富裕"（限制在非共產主義的國家）。因為夠富裕才能夠答應這種不是和生活直接接觸的學問預算，才會有錢可以發展這項科學。所以，我覺得天文是一種奢侈的學問。 不過呢∼雖然是這樣子，我還是很喜歡他。嘿嘿！